Canor AI 1.10合并功放有多强?上来就敢和美国群星前后级高低?

2022-03-17 16:39:19
点击次数:516 艾音仕

Canor各产品在中国上市后受到烧友圈的广泛关注,试听要求络绎不绝。尤其是旗舰电子管合并功放AI 1.10 Precision Tube Amplifier,邀请制巡回已经排到数月开外。今天小编就来分享一篇由试听烧友撰文的Canor与美国Constellation前后级的「对战实况」。

 

我是标准的半退烧人士了,近1年多的消费绝大部分都是买cd,就换过一次喇叭,出掉了阿卡多,换了一对tad的me1,颜值和声音都很满意。目前伺候tad的系统,是esoteric k1和一套群星1.0的前后级,线材大多是2万元级别,比如银彩双皇冠,kubala sosna realization,还有超时空的muse信号线等,喇叭线是范登豪supernova,唯一外挂是金版波兰木桩。之前折腾过数播,最后只留了个roon nucleus,其他交换机线电什么的都出掉了,cd多了来不及听,数播要搞好也很复杂,懒得折腾了。

目前家里听音空间不是很大,但是这套系统发挥的还算满意。tad三频非常中正,没有飘飘然不扎实的感觉,尤其是低频,在小房间里也没有结团,纹理很好。我听弦乐比较多,还有少数经典流行,自我感觉音色比较和谐,耐听,也不失清晰结像和准确的立体感。经常能一张盘从头到尾听完,意犹未尽。

群星的前后级买了2年左右了,在k1之前还伺候过dcs罗西尼,目前的感受是k1的高素质和大动态,非常适合让群星发挥出来。群星的风格,让人感觉对前面音源和后面喇叭的解读都很到位。整体听感是速度适中,行进非常稳重扎实,并且也没有传统美式器材那种势大力沉容易失去控制的问题,可以说修养是很高明的。音色方面虽然没有胆机那么华丽,但是也绝对不算白开水,之前用阿卡多喇叭的时候感觉高频有点仙气,但是也略飘,本以为是前级不够好,音色把握不准,后来换了tad,才知道是喇叭本身的风格,在tad me1的演绎下,高频更加油润,而且很宽松,没有紧张的金属味。

一套器材用久了,也想偶尔换换口味,群星虽然满意,没打算撤换,但是毕竟还是石机,换了tad之后更有想用胆机推推看的尝试兴趣,想听听tad在对于胆机的染色,能否同样准确表现,而且k1本身也中正偏素,换个胆机口味的话,可能音乐性还有提高。

朋友弄了一套斯洛伐克的Canor胆机合并功放,你没听错,是一套,2台。因为这个牌子真的很有意思,2台合并功放可以通过一种9针接口的线材连接通信,变成mono合并机,信号线也是两台机器各插一条,形成比较少见的「左右分体合并机」搭配。

 

机器名称是canor precision tube amplifier 1.10,说已经是旗舰产品了。这家真的奇葩,目前是没有单独的前级或者后级的。合并机倒有3个级别。这个1.1是胆合并机,管子很多,4个kt88,1个12ax7,一个12at7。

他跟我介绍了以后,我有点兴趣,所以叫他抬过来听一下。

 

试听的时候先开机一台听听,曲目是巴赫小无,贝5钢琴协奏曲,还有谷村新司的sterosound版精选集。canor 1.10单台的话,纯甲类,功率是8欧40瓦,开机之前感觉有点慌,tad me1不是那么好搞的,不一定能推的满意。但是实际试听下来,我认为基本上没有问题,me1驱动很到位。和群星相比的话,音色更加柔和宽松一些,听一些舒缓的片段,会有一种花朵缓慢绽开的联想美感。细节方面也和群星差别不大,该有的微动态和边角细节结像基本上都有。另外感觉形体大小似乎比群星要小一点点,最后是动态,这方面我觉得还是群星更加扎实一些,下潜更到位。canor 1.10似乎衰减的有些早,不是太过瘾。

 

接下来就是2台canor 1.10一起上了。房间小,走线花了点时间,重新热机了15分钟。再听同一批曲目。双倍的快乐是立马能感受到的,分体以后声音好很多,可以说是我心目中考量的每个指标都好了一些,2台机器分别推tad,声音更加宽松的同时,音色变得更活泼靓丽一些了,高频的胆味很足,很浓,结像也更加明显,高频和中频之间打的更开,而且是正面效果的那种拉开,各部分错落的更加分明,呼应也很强烈。下潜的话,说实话还是没群星那么坚决的打到底,但是衰减也没很快,而且和群星不一样的是,胆机给人感觉低频相对蓬一些,这种感觉之前很少体验到。

 

 

canor这个机器,音色是比较中性的,胆味主要体现在音乐本身的色彩上,而不是对某个频段施加味精,因此2台的声底和1台基本上没任何区别。提高的主要还是总和的表现力。驱动me1我认为是完全足够了,没有任何让人感觉突然弱鸡了的片段。我和朋友3张专辑都是基本上听完的,音乐性得到了充分的体现。

 

最后说一下,这个机器还有个奇葩的地方,就是三极管模式和超线性模式的选择,面板上有个按钮可以切换,秒切。我的理解也不专业,大致来说三极管模式音色更美,而超线性模式动态更加直接和硬朗一些,一定要量化差别的话,15%-20%把,没有好坏,就是2种略有区别的调音。

价格方面我也问了一下,canor 1.10,两台的费用加起来,比起群星前级后级西装,还是便宜不少的。后续考虑买一台,和石机轮换一下玩玩。管子也可以再小折腾一下。

 

Canor AI 1.10 Precision Tube Amplifier

参数指标

 

输出功率:

2 x 20w 4,8 Ω(电子管模式)

2 x 40w 4,8 Ω(超线性模式)

输入灵敏度:500mv

频响范围:(10 – 50 000) Hz ± 0,5dB/ 5W

输入阻抗:30k Ω

输入接口:5组

总谐波失真:< 0,05 %/1kHz, 5W

信噪比:> 95 dB

电子管型号: 4xKT88 / 1x12AX7 / 1x12AT7

供电:230V / 50Hz / 375VA

尺寸:435 mm x 170 mm x 485 mm

净重:26公斤